切换新版>>

上海论坛 >  判13岁男孩骑车逆行赔3万?不妥

发表于 2024-07-16 22:42    IP属地:未知

引用 www_dlh 于 2024-7-16 09:36 发表的回复
这些个记者就喜欢站在道德制高点教训人,估计是小孩找的熟人,乱搞,
既然已经到法庭了,就按法律办,法律说了算,
所以我国的法制进程路还长的很,
你说“记者”就是楼主本人呀,自己搞的个人公众号揽生意呢
我就是我!

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-17 04:51    IP属地:未知


[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-17 16:17    IP属地:未知

引用 法律与道德 于 2024-07-15 17:00 发表的回复
救救孩子吧*****/s/tsQRCuClt-Be9oHFmeXiNA
...


[fly]

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-18 08:44    IP属地:未知

熊孩子太多
40码的飘过
上海的马路,40码的可以跑了
不然的话就是一脚油门一脚刹车

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2024-07-19 06:19    IP属地:未知

引用 jianlibao 于 2024-07-15 22:56:31 发表的回复
这个是江边休闲骑行道,不是传统意义上的道路,更不是赛道,看视频小孩都停了,大人反而撞上来了,最多对半分。(就像开车,中间有虚线的道路,如果对方在飙车,就算你压线应该也不用完全承担责任吧)
另外最好查查报关单,看看这玩意儿到底是不是正规进口值那么多钱,呵呵,不会把一个产业也给搞翻吧...
所言极是

仅仅遵守法律是不够的,还必须遵守道德约束

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-24 09:58    IP属地:未知

依法判罚,没啥错

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-24 10:36    IP属地:未知

看过那个撞击动图,男孩越线逆行,但离中线很近,发现危险时已近乎刹停,而正面行驶过来的自行车,他的车道还有很大的空间,但速度快得无法采取任何规避措施,撞车时车轮高高离地。 机动车道路有相应的标准,在不同的道路都有相应限速,而这种自行车道和人行道合在一起的道路,道路并没有规定宽窄,在游客多的地段使用中常常是人与自行车混行,在这样的道路上,且无法监测自行车的速度,自行车在这样的道路上高速行驶合法不合理。另外现在碳纤维自行车碰瓷高发,谁是真正受害者还未可知。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-24 10:51    IP属地:未知

有个关于机动车的撞车案例,逆行摩托车与正常行驶的小车相撞,逆行摩托超速达128左右,小车正向行驶达68左右,两车的速度都是事故后技术鉴定得出来,道路限速是60,判决时,因小车被鉴定超速,要承担一定的责任。。像本案中的两自行车相撞,完全判定一方无责,是因自行车没有且无法监控速度,但这种设计用来人与车休闲的道路,人流高的道路,自行车在这样道路上高速竞速是危险的,加上碳纤维自行车这个风口的加持,这事才有这么大的争议。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-24 12:05    IP属地:未知

引用 法律与道德 于 2024-07-15 17:00 发表的回复
救救孩子吧*****/s/tsQRCuClt-Be9oHFmeXiNA
...
waterland说到关键了,浦东滨江的自行车道是限速15公里每小时的。碳纤维的自行车有没有超速,在责任划分时要考虑的。虽然没有测速监控,但是在对方已经停下来的情况,碳纤维自行车停不下来发生碰撞,是否可以认为其速度远超15公里每小时的限速了?

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-07-24 12:31    IP属地:未知

一个律师, 呵呵

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息