发表于 2015-10-22 15:24 IP属地：未知
个人感觉电子除雾、除颗粒的效果优于自然吸附的。从负离子去烟雾的效果可以证明电子除雾（颗粒）的功效。滤芯可清洗是个亮点。主要是技术上电子过滤器的通风量要与原车的通风量相匹配，否则就会阻挡进风的大小。空调关闭后的气味主要还是来自于蒸发器的潮湿发霉，单靠更换滤网（除非几年不换）不能完全解决。
不过只要价格合适，且除雾（颗粒）效果明显，购买的欲望是挡不住的。。另外楼主提到松下的净化器，感觉有点高大尚...
谢谢关注，当时主要是试过好几款外置的效果都不明显，本人对异味比较敏感，选松下是因为品牌，再就是松下产品是丰田御用的品牌。从工作原理来看，松下是净化空气，不是吸附和过滤，净化效果比较明显，特别是开高风量时，低风量效果低些，基本无噪音，不用换耗材是优点，毕竟就算这样，汽车的空滤器滤网还得定时换。
其实，最好就是利用汽车的风量循环，这是所有外置净化/过滤器的风量不可以比拟的，应该过百倍吧。要是汽车本身的空调格OK，就不会有外置式的2次净化和过滤了。要是这东西整合到车里原车销售，估计又会多个卖点，车价上升可能就是几千元了，人家可是按你换原装过滤器的价格乘以汽车寿命来算的，而且还多个负离子和杀菌的功能
您介绍这款也是牌子货，牌子货不会太差，这是我的消费观点。但要是现在试用的这个测试稳定的话，我想再不用担心空调过滤网更换和选择及使用的效果问题了，也少了个耗材消费哈哈
[
本帖最后由 JVCDVP7 于 2015-10-22 15:54 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号